On 3/21/08, Wikipedysta Lajsikonik <> wrote:
Normalnie ręce opadają jak się czyta takie rzeczy, a pisze je administrator od którego się oczekuje "znajomości i stosowania zasad Wikipedii dotyczących edycji haseł" (to ze strony PUA). Może naprawdę warto choć raz w życiu przeczytać WP:WER? Gdzie tam jest napisane cokolwiek o "naukowo recenzowanych hasłach"? Kafką pachnie.
Prowokacja to była i owszem, ale coś jest na rzeczy - śmieci są równiejsze. Vide np. hasła o politykach, hasła śląskie i inne gorące tematy. "Można obejrzeć więc jest weryfikowalne" - muszę pisać jaka byłaby analogia?
Proszę bardzo napisz bo z tego co napisałeś nie wynika nic - co mają wspólnego "hasła o politykach" z singlami? To, że dany odcinek serialu czy film można obejrzeć i to stanowi weryfikowalne źródło informacji na dany temat nijak się nie ma do "haseł o politykach, hasłach śląskich". Analogii nie ma żadnej.