Co do formalnych racji nie mam zastrzeżeń. Pisarz, naukowiec, konstruktor na ogól nie mają problemów z ujawnianiem swojego wizerunku. Ba, nawet bardzo im to na rękę. W tym wypadku jest odwrotnie. Po prostu myślę, że bez zdjęcia ale z głosem jest lepiej. To wszystko.
Borys Kozielski Członek Stowarzyszenia Wikimedia Polska http://pl.wikimedia.org WikiRadio http://wikiradio.org Kontakt: 602218851 boryskozielski@wikiradio.org
W dniu 4 marca 2013 00:44 użytkownik Gemma studio@gemma.edu.pl napisał:
Jeśli Piotr Kaczkowski jest znany właściwie jedynie jako głos, to
ilustrowanie hasła zdjęciem jest bezcelowe.
A co z innymi artystami, np. pisarzami? A co z naukowcami, konstruktorami, generałami, dziennikarzami itd...? Twój argument można by zastosować wobec więksości wyróżnionych.
Tu nie chodzi o p. Kaczkowskiego, tylko o instytucję Orderu Odrodzenia. Po coś robi się te całą szopkę. A konkretnie robi się ją dla POKAZANIA społeczeństwu, jak WYGLĄDAJĄ postacie godne naśladowania.
W wyjątkowych sytuacjach można:
- wysłać po odbiór kolegę, albo dyrektora, najlepiej mającego już takie
wyróżnienie
- odebrać osobiście w apartamentach prywatnych prezydenta
- odebrać listownie
- odebrać osobiście, ale w masce (robią tak czasami artyści albo dysydenci)
Pan Kaczkowski w zaistniałej sytuacji jest mniej ważny od instytucji nadania tak ważnego wyróżnienia. Tu chodzi o prestiż państwa, walor nagrody i jej cel kierowany do reszty ludzi. Była ceremonia oficjalna? Byli fotoreporterzy? Była publiczność? Było nagłośnienie w mediach? W takim razie wizerunek jest publiczny z automatu.
Takie wyróżnienie nie jest prywatnym prezentem. To jest pokazanie postaci na wzór innym. I po to robi się oficjalną dekorację. Przede wszystkim dla społeczeństwa, w drugiej kolejności dla zainteresowanego. Państwo jest zainteresowane przede wszystkim ekspozycją danej postaci. Po to robi się takie nagrody (każde zresztą).
Beno
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l