Tak, regulamin jest Ok. Jest również trochę pieniaczy co dla udowodnienia, że nie jest Ok bo im sie nie podoba, że nie przeszedł 1 (słownie: jeden) knadydat i jeden został odrzucony gdyż nie spełniał wymogów formalnych, robią ciągle zadymę. Czy wy się, znaczy zadymiarze, nie możecie dogadać i zaproponować według was lepszy regulamin ? Poczytamy i zagłosujemy. Przecież to chyba lepsza droga niż to ciągłe bicie piany.
mzopw
Pewnie że obecny regulamin jest ok. Zwłaszcza jak się przestanie go demonizować, przyjmie wreszcie do wiadomości, że to nie jest żadne głosowanie, przestanie się obrażać i robić komuś na złość.
Polecam też przed zabraniem głosu przygotować się do danej wypowiedzi merytorycznie - sprawdzić np. kiedy i według którego regulaminu kandydatura przepadła (bo według obecnego - Togo i Datrio, który nie spełnił wymogów), no i jeszcze żeby nie kierować się zranionym ego, czy też chęcią popisania się błyskotliwością czy retoryką - bełkotu co niektórych osób czytać się czasem nie da.
A niektórym "tłumaczom" regulaminu z angielskiego chyba upał dał się we znaki - dopisywanie do rzekomego "tłumaczenia" bzdetów o kontach, nazwiskach (może jeszcze adresach, wymiarach, odciskach palców i tęczówce oka jak tak dalej pójdzie) jest naprawdę przednie, no i żeby koniecznie to działało wstecz, bo Radomil to tak już naszkodził z Elżbietą że nie wiem. Gratuluję pomysłowości i życzę skutecznego egzekwowania.
Może czas założyć portal "Wikijaja"?
Przykro mi, że to co napisałam jest to poniżej pewnego poziomu, ale tu nie da się inaczej.
Selena