On 19-05-2003, GEMMA wrote thusly :
Proponuje w trybie pilnym skasowac ten artykul oraz zdyscyplinowac wikipedyste Bato albo jeszcze lepiej zniechecic tego gowniarza aby nie babral sie w naszej powaznej encyklopedii.
Nasza encyklopedia jest poważna. Ale spróbuj powiedzieć powiedzieć to autorom Wielkiej Encyklopedii PWN lub innej "poważnej" Encyklopedii Zabiją cię śmiechem i sami skonają ze śmiechu. Także czy coś jest poważne czy nie jest sprawą względną.
Wikipedia nie moze byc polem nauki angielskiego dla nowicjuszy, tym bardziej, ze tresc takiego artykulu moze byc zupelnie inna niz powinna. Przeciez wiele slow w angielskim i polskim brzmi podobnie a znacz co innego.
Ja nigdy bym się nie ośmielił uważać za skończonego eksperta w jakiejkolwiek dziedzinie. Każdemu zdarzają się błedy i błedne decyzje. Problemem jest brak refleksji i chęci poprawy. Bato popełnił błędną decyzję - postanowił wstawić niegotowy tekst na stronę. Trzeba mu zakomunikować co zrobił źle i obserwować jego reakcję.
Chciałbym zaznaczyć, że Bato ma dobre chęci (zaznaczył w podsumowaniu tej edycji Pomocy!!!) - czy taka ma być nasza reakcja ? Poprzednio edytować coś niecoś całkiem poprawnie.
Ogólnie Beno chyba jesteś zbyt impulsywny i nie jesteś skłonny poskramiać swojego ciętego języka. To źle. Czy uważasz że swoim zachowaniem przyczyniasz się dla dalszego pomyślnego rozwoju polskiej Wikipedii ? Czasem dobre intencje odnodszą przeciwny skutek.
Pozdrowienia, Kpjas.