On 19-05-2003, GEMMA wrote thusly :
Proponuje w trybie pilnym skasowac ten artykul oraz
zdyscyplinowac
wikipedyste Bato albo jeszcze lepiej zniechecic tego gowniarza aby nie
babral sie w naszej powaznej encyklopedii.
Nasza encyklopedia jest poważna. Ale
spróbuj powiedzieć powiedzieć
to autorom Wielkiej Encyklopedii PWN lub innej "poważnej" Encyklopedii
Zabiją cię śmiechem i sami skonają ze śmiechu.
Także czy coś jest poważne czy nie jest sprawą względną.
Wikipedia nie moze byc polem nauki angielskiego dla
nowicjuszy, tym
bardziej, ze tresc takiego artykulu moze byc zupelnie inna niz powinna.
Przeciez wiele slow w angielskim i polskim brzmi podobnie a znacz co innego.
Ja
nigdy bym się nie ośmielił uważać za skończonego eksperta w
jakiejkolwiek dziedzinie. Każdemu zdarzają się błedy i błedne decyzje.
Problemem jest brak refleksji i chęci poprawy.
Bato popełnił błędną decyzję - postanowił wstawić niegotowy tekst na
stronę. Trzeba mu zakomunikować co zrobił źle i obserwować jego reakcję.
Chciałbym zaznaczyć, że Bato ma dobre chęci (zaznaczył w podsumowaniu tej
edycji Pomocy!!!) - czy taka ma być nasza reakcja ?
Poprzednio edytować coś niecoś całkiem poprawnie.
Ogólnie Beno chyba jesteś zbyt impulsywny i nie jesteś skłonny poskramiać
swojego ciętego języka. To źle.
Czy uważasz że swoim zachowaniem przyczyniasz się dla dalszego pomyślnego
rozwoju polskiej Wikipedii ?
Czasem dobre intencje odnodszą przeciwny skutek.
Pozdrowienia,
Kpjas.