Ważne dla polskiej Wikipedii (było Re: [Wikipl-l] zbrojne organizacje - przeginasz Taw)

wiec nie > jest to "neutralne" (co zapewne chciales uzyskac zmianiajac tytul listy). > Okreslenie "terrorystyczne" tez nie jest neutralne, ale jest zgodne z > prawda. Falszujesz Wikipedie. Pisanie jakiegokolwiek hasla staje sie > bezsensowne, bo w momencie, gdy cos ci swirgnie pod czaszka, zaczynasz to > haslo falszowac. Uprawiasz zwykla, chamska samowolke, bo na temat tytulu > listy i uzywanych okreslen toczyla sie dyskusja. Jesli by jej nie bylo > uznalbym, ze postanowiles zrobic lepiej, ale niekoniecznie ci sie udalo. W > obecnej sytuacji uznaje, ze uzurpujesz sobie prawo do tresci Wikipedii. Masz > w dupie zdanie innych. Gdy nie zgadza sie ono z twoim i tak robisz, co > chcesz. Ja prawa do monopolizowania Wikipedii Ci nie dalem. I nie dalem Ci > zadnego prawa do robienia sobie czego ci sie zywnie podoba z artykulami, w > ktore wsadzilem swoje lapy. > Twoje postepowanie jest niezgodne z zasadami Wikipedii. Ale wyglada powoli > na to, ze zasady dotycza wszystkich, tylko nie ciebie. A skoro tak, to nie > ma sensu, zebym tracil czas na robienie czegos, co i tak spieprzysz, jak > tylko ci sie zechce. > Przestaje brac udzial w pracach nad Wiki do czasu, az nie zmienisz swojego > postepowania. > P.S. A jesli ktos nie lapie o co chodzi niech zajrzy na haslo: Dyskusja: > zbrojne organizacje niepodleglosciowe

Hmmm... mocne slowa. Ale teraz juz widze, ze nie jestem osamotniony w swojej opinii o Tawie. Osmiela mnie to troche by powiedziec co mi na sercu lezy... Tawie, staram sie szanowac Cie jak moge, chocby dlatego, ze jestes tu o 8-9 miesiecy dluzej niz ja, piszesz wielokrotnie wiecej tekstu niz ja, napisales solidny fragment kodu Wikipedii (matematyka!). Jednak moje zdanie o Tobie nie jest takie znowu rozowe: Mam wrazenie, ze czasami nie masz elementarnego poczucia taktu. Z mojego punktu, widzenia bywasz zupelnie niekomunikatywny i wyrazasz swoja opinie w postaci pewnikow, ktore wzbudzaja wrogosc, widze, ze nie tylko u mnie. Czasami ich po prostu nawet nie wyrazasz i wyglada to na beztroskie uzywanie interfejsu Wikipedii, takze funkcji dostepnych tylko sysopom i jest to niezgodna z zasadami przyzwoitosci. Niektore Twoje pomysly, moze i poprawne z punktu widzenia jezykow formalnych i pokrewnych dziedzin, maja sie jak piesc do nosa, w przypadku mniej lub bardziej literackiego tekstu jakim posluguja sie ludzie. Wspomniec tu mozna chocby dwie duze dyskusje: [[Zasady pisowni nazw obcojezycznych]] i dyskusje z ostatniego tygodnia nt. liczebnikow porzadkowych i wyglada na to, ze w swoich pogladach jestes osamotniony - geniusz, ktorego nikt nie rozumie? Zyczylby Ci, zeby tak bylo, ale poki co niech trud docenienia Twoich jedynie slusznych pomyslow spoczywa na innych. Oprocz wikipl-l czytuje posty na wikitech-l i widze jak malo delikatnie wyrazasz swoje opinie na temat czyichs pomyslow, a zauwazaja to tez inni! Zauwazylem, ze gdy cos Cie zdenerwowuje jestes w stanie wyprodukowac wiele artykulow, niestety nieprzemyslanych, pisanych potocznym jezykiem i czasami nieneutralnych, takie, za przeproszeniem "rozwolnienie" - tylko dlaczego mamy chodzic po Tobie i sprzatac? Dlatego m.in. dalem sobie spokoj z haslem [[Digital Rights Management]]. Przylaczam sie do prosby Silthora i Slonia: zmien swoje zachowanie (a takze to co nabroiles). Zgoda, czlowiek nie zmienia sie z dnia na dzien, ale jesli nie bedziesz wykazywal przynajmniej dobrej woli, to przebywanie w Twojej (wirtualnej) obecnosci po prostu bedzie coraz bardziej dla mnie przykre. I wyznaczanie dat typu 8 kwietnia nic tu nie zmieni. Gwarantuje Ci, ze kazdy nowy wikipedysta natrafi na ten sam problem w relacji z Toba co my. A dopoki nie stworzyla sie zwarta grupa wikipedystow, trudno bedzie sie jej stworzyc, jesli na drodze bedzie stal stary wyjadacz, ktorego nikt nie bedzie w stanie ruszyc (ani on sam siebie). Wspolpracownikow mozesz sobie dobierac w sourceforgeowych projektach, ale nie tu. Jednym z powodow, dla ktorych zrezygnowalem z roli administratora na polskiej Wikipedii bylo to, ze jakos niezrecznie mi przebywac w tym samym gronie co Ty ("Edit wars among sysops? Thank you very much!") To tyle. Ostrzegam, ze bede oszczedny w dalszej dyskusji i nie bede odpowiadal na posty, ktore nie swiadcza o tym, ze nasze stanowisko zaczyna do Ciebie docierac, nie mam ochoty zmarnowac kolejnej soboty (ani innego dnia tygodnia) na rzucanie "grochem o sciane". A po naszych postach i tak masz nad czym pomyslec.