Witam,
Dnia 10 czerwca 2010 Powerek38 napisał:
W dzisiejszym "Dzienniku Gazecie Prawnej" znalazłem artykuł, który zaintrygował mnie w kontekście korzystania z treści Wikipedii (tekst jest tu, ale trzeba wykupić dostęp: http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=3035... lub nabyć za 2,60 zł dzisiejsze wydanie papierowe).
Pełna wersja artykułu jest też tutaj: http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/427450,jak_fiskus_moze_zarobic_na_in...
Zgodzę się z jednym z komentarzy, że nie wiadomo do końca o co chodzi tutaj. Artykuł nie definiuje czym są "nieodpłatne licencje", czy chodzi tutaj o CC/GFDL.
Zastanowiłem się nad tym jednak chwilę i doszedłem do wniosku, że być może na podobnej zasadzie mogą zostać opodatkowani właściciele stron, którzy kopiują część materiałów z Wikipedii czy nawet zdjęcia z Commons. Przecież nasza licencja też jest nieodpłatna, a za podawane przez nas informacje czy zdjęcia gdzie indziej pewnie trzeba by było płacić.
Dla oprogramowania open source udało się uniknąć płacenia podatków, miejmy nadzieję, że będzie podobnie w przypadku treści z Wikipedii.
Pozdrawiam, Robert