Krzysztof Trybowski pisze:
Witajcie,
jestem tu nowy, jeśli chodzi o tworzenie Wikipedii, to jestem raczej
gościem -- zdarza mi się rozszerzać i poprawiać hasła, ale nigdy nie
stworzyłem żadnego od podstaw. Porównuję jednak często polską i
angielską edycję encyklopedii i uderza mnie, jak często w polskiej
edycji występują hasła bardzo krótkie, zaledwie jedno-, dwuzdaniowe.
Stawiam tezę, postulat: może warto zmienić sposób liczenia ilości
haseł tak, by nie uwzględniać takich krótkich (zbyt krótkich)
"zalążków"? Stanowiłoby to bodziec do rozbudowywania haseł, a nie
tylko tworzenia setek zalążków, byle tylko wyglądać lepiej w
statystykach. Wpłynęłoby to też pozytywnie na jakość haseł.
Na angielskiej Wikipedii też jest wieeele jedno- czy dwuzdaniowych haseł
o rozmaitych egzotycznych miejscowościach (choćby).
Z drugiej strony, dowolny bzdetny artykuł o piosence, opatrzony
szablonem i kategoriami, od razu osiąga rozmiar 1KB.
Picus viridis