Krzysztof Trybowski pisze:
Witajcie, jestem tu nowy, jeśli chodzi o tworzenie Wikipedii, to jestem raczej gościem -- zdarza mi się rozszerzać i poprawiać hasła, ale nigdy nie stworzyłem żadnego od podstaw. Porównuję jednak często polską i angielską edycję encyklopedii i uderza mnie, jak często w polskiej edycji występują hasła bardzo krótkie, zaledwie jedno-, dwuzdaniowe.
Stawiam tezę, postulat: może warto zmienić sposób liczenia ilości haseł tak, by nie uwzględniać takich krótkich (zbyt krótkich) "zalążków"? Stanowiłoby to bodziec do rozbudowywania haseł, a nie tylko tworzenia setek zalążków, byle tylko wyglądać lepiej w statystykach. Wpłynęłoby to też pozytywnie na jakość haseł.
Na angielskiej Wikipedii też jest wieeele jedno- czy dwuzdaniowych haseł o rozmaitych egzotycznych miejscowościach (choćby).
Z drugiej strony, dowolny bzdetny artykuł o piosence, opatrzony szablonem i kategoriami, od razu osiąga rozmiar 1KB.
Picus viridis