Po pierwsze obiektywnie patrzac argumenty Kwietnia sa jak najbardziej racjonalne: " 1. jasnych zasad na wiki (obecnie juz jakichkolwiek, pal szesc demokracjj) 2. szacunku dla wkladu innych ossb 3. merytorycznego a nie zamordystycznego podejscia do hasel... " I wszystkie z nim polemiki unikaja dziwnie jak ognia ustosunkowania sie do tych propozycji,a skupiaj1 sij wokol jakis niejasnych wzajemnych animozji i hasel wytrychow. Trudno sie tu niestety (zalezy dla kogo) niezgodzic z Kwietniem. Z reszta lista przeciw jest o tyle bezzasadna bo i bez niej moglbym sam identyczna sporzadzic obserwujac sytuacje wokol kwietniowa. Kwiecien ma tez racje, iz w wielu przypadkach ludzie bezzasadnie bronia swojego stanowiska w danej sprawie chodz moze od ostatniego spotkania z dana dziedzina wiedzy danego delikwenta minelo troche czasu a sprawy poszly w innym kierunku. Na przyklad podam moje dinozaury, w ielu sprawach mialem racje (i tu bylem glownie krytykowany) a w wielu nie mialem racji ale jakos tego obszaru nik nie zauwazyl, dobiero po pewnym czasie o nowej osoby (nowej starzem) dostalem informacje, ze to co pisze troche, a czasem mocno mija sie z prawda. Wiec zamiast sie obwarowac postanowilem sprawdzic u zrodel w PANie, z pierwszej reki od osoby ktora fachowo sie tym zajmuje i okazalo sie, iz "nowicjusz" mial racje (a jakos inni starzy tego nie widzieli i wrecz nie dopuszczali go do zmian w hasle Dinozaury, dobiero po moich interwencjach i umolnym zapraszaniu eksperta z PANu do zabrania glosu na Wiki blokada psychologiczna opadla i moznabylo nowinki wprowadzic, pokazuje to wyraznie jak skostniala wielokrotnie jest "stara" spolecznosc wiki)). Okazalo sie, ze istotnie poziom wiedzy ostatnio mocno sie zwiekszyl i wiele danych jest mocno nieaktualnych. Wiec co zrobilem, zawiesilem swoje edycje z tej tematyki do czasu sciagniecia aktualnej literatury (niestety takowa istnieje jedynie w wersji EN i jest wydawana w USA stad ceny sa astronomiczne). A moglem udac, ze wszystko jest OK, zaoszczedzilbym kasy i mial "spokojne sumienie" (w co watpie). Uwazam, ze z pozytkiem dla projektu (informacji w nim zawartych) bedzie jak bedzie mniej hasel ale beda bardzie doglebnie przestudiowane na spokojnie a nie w sposob jaki to sie czasem odbywa.
Pozdrawiam Piotr 'PioM' Jaworski