Po pierwsze obiektywnie patrzac argumenty Kwietnia sa jak najbardziej
racjonalne:
"
1. jasnych zasad na wiki (obecnie juz jakichkolwiek,
pal szesc demokracjj)
2. szacunku dla wkladu innych ossb
3. merytorycznego a nie zamordystycznego podejscia
do hasel...
"
I wszystkie z nim polemiki unikaja dziwnie jak ognia ustosunkowania sie do
tych propozycji,a skupiaj1 sij wokol jakis niejasnych wzajemnych animozji
i hasel wytrychow.
Trudno sie tu niestety (zalezy dla kogo) niezgodzic z Kwietniem. Z reszta
lista przeciw jest o tyle bezzasadna bo i bez niej moglbym sam identyczna
sporzadzic obserwujac sytuacje wokol kwietniowa.
Kwiecien ma tez racje, iz w wielu przypadkach ludzie bezzasadnie bronia
swojego stanowiska w danej sprawie chodz moze od ostatniego spotkania z
dana dziedzina wiedzy danego delikwenta minelo troche czasu a sprawy
poszly w innym kierunku. Na przyklad podam moje dinozaury, w ielu sprawach
mialem racje (i tu bylem glownie krytykowany) a w wielu nie mialem racji
ale jakos tego obszaru nik nie zauwazyl, dobiero po pewnym czasie o nowej
osoby (nowej starzem) dostalem informacje, ze to co pisze troche, a czasem
mocno mija sie z prawda. Wiec zamiast sie obwarowac postanowilem sprawdzic
u zrodel w PANie, z pierwszej reki od osoby ktora fachowo sie tym zajmuje
i okazalo sie, iz "nowicjusz" mial racje (a jakos inni starzy tego nie
widzieli i wrecz nie dopuszczali go do zmian w hasle Dinozaury, dobiero
po moich interwencjach i umolnym zapraszaniu eksperta z PANu do
zabrania glosu na Wiki blokada psychologiczna opadla i moznabylo
nowinki wprowadzic, pokazuje to wyraznie jak skostniala wielokrotnie jest
"stara" spolecznosc wiki)). Okazalo sie, ze istotnie poziom wiedzy
ostatnio mocno sie zwiekszyl i wiele danych
jest mocno nieaktualnych. Wiec co zrobilem, zawiesilem swoje edycje z tej
tematyki do czasu sciagniecia aktualnej literatury (niestety takowa
istnieje jedynie w wersji EN i jest wydawana w USA stad ceny sa
astronomiczne). A moglem udac, ze wszystko jest OK, zaoszczedzilbym kasy i
mial "spokojne sumienie" (w co watpie). Uwazam, ze z pozytkiem dla
projektu (informacji w nim zawartych) bedzie jak bedzie mniej hasel ale
beda bardzie doglebnie przestudiowane na spokojnie a nie w sposob jaki to
sie czasem odbywa.
Pozdrawiam
Piotr 'PioM' Jaworski