[Lion]
Wybaczcie, że ni stąd ni zowąd się wtrącam, ale drogi Beno... "ŻE CO?" ;P
Człowieku, masz w ogóle wyobraźnię?
[Lion]
Pozwól, że pominę twoje niskie zaczepki, proszę zachowaj takie
zachowanie na inne okazje...
Czy my mamy gdzies jeszcze szablon ostrzegający o
nierzetelności danych? Bo
trzeba będzie wstawić tekst, że dane wymagają weryfikacji z uzasadnieniem,
że jest to wiedza przestarzala i z konkretnego źródła. Tylko jaki jest sens
zaśmiecania nas taką wiedzą? Już raz próboiwala tego jedna wikipedystka i
poem się to długimi miesiacami odkręcało. My nie jestesmy bazą źródeł tylko
bazą OPRACOWANEJ wiedzy.
Tak naprawdę, to wszelkie tego typu artykuły winny
zostać przeniesione
właśnie do Wikiźródeł, żeby nie oszukiwać naszych czytelników.
[Lion]
Fakt, wiedza ma prawie 150 lat, ok. Ale jesteś ją w stanie TY, drogi
Beno, zweryfikować?
Szablon? Nie wiem czy istnieje, można zrobić osobny właśnie dla tej
encyklopedii, jakoś nie każdy ma dostęp do tego źródła.
Zaśmiecanie? Moim zdaniem są to kolejne hasła, STUBY do opracowania.
Można to napisać z głowy, jeśli ktoś potrafi albo przerobić ze starszych
źródeł (zapewne oryginał tekstu "zaleciałby" starzyzną ;).
Bardzo proszę, nie gorączkuj się... Można przecież przygotować spis tych
nowych haseł i zaangażować Wikipedystów (ktoś ostatnio tu prosił by
pisać z małej, zatem "wikipedystów" ;) do rozbudowania haseł wedle
obecnej wiedzy.
Jeśli coś już nie istnieje z tej epoki, to wystarczy dopisać 1-2 zdania.
Jeśli uważasz inaczej, to skasujmy informacje o Bastylii, przecież też
już nie istnieje, a również jest częścią naszej historii, choć zapewne
większą niż te parę haseł.
A osobiście uważam, że encyklopedia chwaląca się ponad 238 tysiącami
haseł powinna już powolutku wchodzić w naprawdę duże szczegóły (choć
dyskusję można rozjątrzyć i wobec spraw oczywistych, które są napisane
bardzo słabo... Nic nie stoi na przeszkodzie, by iść obiema drogami,
obie wyjdą nam na dobre... ale bez nerwów i zarzucania braku wyobraźni ;P)
PS. Tematyka jest mi niemal zupełnie obca, toteż nie pomogę, ale myślę,
że powinny znaleźć się osoby kompetentne, które to rozbudują, wierzę w
to. Gdy przestaniemy w to wierzyć... zamknijmy lepiej Wiki, bo "przecież
nikt już nie będzie edytować"... Ja wierzę... ;)
Beno
z poważaniem
Artur Lion