08-05-07, Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał(a):
W disambigu jest istotne to, co jest napisane w nawiasie danego homonimu:
*[[Lepton (mechanika kwantowa)]]
*[[Lepton (moneta)]]
a więc mechanika kwantowa i moneta
Tylko to chyba trudno było by do czegokolwiek praktycznego
wykorzystać. Opis był by akurat napewno lepszy, bo o ile lepton to
moneta, to lepton to nie mechanika kwantowa.
Opis oczywiście powinien być - wyciąłem dla czytelności. Co do leptonu - to jest raczej
problem z tytułem - raczej powinno być [[Lepton (cząstka elementarna)]] - od razu wiadomo
o co chodzi.
Czyli wiadomo co poprawiać:) Warto było by wypracować zalecenia na
temat tego co wpisywać w nawiasie w tytule artykułu.
[...]
* [[Arizona (wąż)]]
* [[Arizona (stan w USA)]]
* [[Arizona (film dokumentalny)]]
* [[Okręt]] [[USS Arizona]]
Tu mamy wąż, stan w USA i film dokumentalny. Co do okrętu trzeba się zdecydować - albo
[[Arizona (okręt)]] i redirect albo przenosimy w disambigu do zobacz też, gdzie
umieszczamy linki bez (określeń w nawiasach) - albo jakoś inaczej oddzielamy. Hmmm,
brakuje mi tu [[Arizona (wino)]] ;) Do obgadania.
Problem w tym, że bot uzna, że arizona i okręt to synonimy. Mógł by
szukać słowa Arizona w linku, lub treści linku ([[tytuł|tu miałby
szuakć]]), lecz wtedy nie znajdzie synonimów. Może za to szukać czego
innego:)
No, tu też jest źle, ale gdy będzie
* [[Arizona (wąż)]]
* [[Arizona (stan w USA)]]
* [[Arizona (film dokumentalny)]]
* [[Arizona (okręt)]]
lub
* [[Arizona (wąż)]]
* [[Arizona (stan w USA)]]
* [[Arizona (film dokumentalny)]]
* [[USS Arizona]] - [[okręt]] ...
to bot sobie poradzi - IMHO powinien ignorować wszystkie linki, których treść jest różna
od tytułu disambigu - w linku [[okręt]] nie ma "Arizona", więc bot ignoruje...
Ale jeśli ma wyłapywać synonimy, to pewnie interesować go będą jedynie
te linki, które nie zawierają w sobie tytułu disambiga, chyba że ktoś
mądrzejszy odemnie wymyślił jakąś lepszą metodę.
A gdyby zrobić jeszcze
* [[Arizona (wąż)]]
* [[Arizona (stan w USA)]]
* [[Arizona (film dokumentalny)]]
== Zobacz też ==
* [[USS Arizona]] - [[okręt]] ...
I bot ignoruje wszystko co jest poniżej == Zobacz też ==
To patrz wyżej. To nadaje się co najwyżej do wyłapywania
wieloznacznych słów (nie wiem jak się to fachowo nazywa).
Pomijając wyszukiwarkę netsprint pomysł uważam za dobry.
tyle powiedział teoretyk :D
Tak czy siak IMHO lepiej się pomęczyć nad botem raz niż zmuszać Bogu ducha winnych
wikipedystów by stosowali skomplikowane formuły w disambigach ;)
Zwłaszcza, że te dane nie są potrzebne wikipedii, a firmie która
pewnie nawet nie opublikuje tego co uda się jej z tego wydobyć.
Jeśli mamy robić coś w tym kierunku, lepiej sami wydobędźmy z tego
takie dane i opublikujmy je na licencji LGPL. Może by założyć jakiś
wikiprojekt wydobywający tego typu dane? Jeśli netsprint byłby skłonny
nam w tym pomóc, to było by jeszcze lepiej, tak czy tak mógłby z tego
korzystać.
Oczywiście w każdym przypadku powinien być opis i
ukryty nawias
* [[hasło (coś w nawiasie)|]] - to jest [[to]] i [[owo]]
Przydało by się spisać następne zalecenia, co do tworzenia disambigów.
teraz komuś może się wydawać, że ten jego zagmatfany jest fajniejszy.
Zaraz zrobię oftopa:
<OT>Z | rzadko się korzysta i niepotrzebnie się pisze np. [[Wikipedia:Jakieś
dłuższe hasło|Jakieś dłuższe hasło]] zamiast [[Wikipedia:Jakieś dłuższe hasło|]] - mniej
czasu się traci na takie ceregiele</OT>
Skąd wiesz, skoro po zapisaniu w kodzie jest i tak [[Wikipedia:Jakieś
dłuższe hasło|Jakieś dłuższe hasło]]?