Albo przyjąć zasadę, że w Wikipedii-pl nie dopuszczamy materiałów udostępnianych wyłącznie na CC-BY-SA 3.0, lub przyjąć, że wszystkie nowe artykuły i wersje starych utworzone po 15 czerwca 2009 na wszelki wypadek należy licencjonować na CC-BY-SA...
Nie, nie... jeśli społeczność podjęła decyzję w głosowaniu, to uważam, że nie powinno się ograniczać funkcjonowania CC.
Sugerowałbym traktować, że wszystko jest oparte na CC-BY-SA, a GFDL jak najgłębiej zamieść pod dywan, tak aby nie mieszać ludziom w głowach. Przy CC-BY-SA-3.0 sytuacja jest klarowna - można korzystać bez żadnych ekstra warunków z materiałów w oby dwie strony, tj. kopiować i zamieszczać. Nie ma co mieć sentymentów do GFDL, znamy jej mankamenty i trzeba dostrzec korzyści z CC.
pz Leinad