Do kązdego twojego postu dołączony jest załącznik
----- Original Message -----
From: "Daniel Miłaczewski" <dm(a)mikrobit.pl>
To: <wikipl-l(a)Wikipedia.org>
Sent: Saturday, June 26, 2004 12:35 AM
Subject: Re: [Wikipl-l] nawracanie Słowian
Użytkownik "Gemma" napisał:
> E tam, źródłosłów jest zbyt czytelny, żebyś tu takie banialuki
wstawiał.
To,
> co cytujesz ze słownika, jest tylko nędznym wyrzutem sumienia bardziej
> światłych katolików. Krótko mówiąc demagogia.
>
> Nawracanie, to nawracanie. Jestem Polakiem i znam swój język ojczysty
> doskonale od lat czterdziesu. Żaden słownik nie wmówi mi kitu, że
czarne
to
białe.
Jeżeli nie przemawiają do Ciebie argumenty naukowe to trudno, przy tym
nie
sądzę abyś znał lepiej język polski od tych co się nim
zajmują naukowo.
Poza tym ja też jestem Polakiem i posługuję się tym językiem 6 lat
dłużej
od Ciebie.
Twój uparty poglad można jedynie w tym kontekscie określić jako
nieobiektywny a nawet skrajnie antykatolicki (bo jak pisałem nawracanie wg
cytowanego słownika dotyczyło nie tylko religii katolickiej ale ogólnie
religii lub wyznania) czyli niezbyt licujący z autorem encyklopedii, w
której ciągle przywołuje się obiektywny punkt widzenia jako cel nadrzędny.
A
może to hasło jest czasami nadużywane w celu
przeforsowania własnych
poglądów autora niezależnie od prawdy.
DanielM
----------------------------------------------------------------------------
----
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l