W dniu 13 stycznia 2009 21:12 użytkownik Peter Domaradzki belissarius26@gmail.com napisał:
Najprościej to jest Jadwiga wrocławska (córka XXX) i Jadwiga wrocławska (córka YYY). Tak to bodaj było uzgodnione kilka lat temu, gdy aktywnie działał Gardomir. Nie wiem, po co komplikować Piotr
Taki sposób tytułowania chroma w wielu miejscach: żeby nie być gołosłownym - pierwsze z brzegu: 1) Elżbieta Jagiellonka (córka Kazimierza IV Jagiellończyka) 2) Elżbieta Jagiellonka (córka Kazimierza IV Jagiellończyka) 3) Elżbieta Jagiellonka (córka Kazimierza IV Jagiellończyka) Takich przypadków jest zapewne więcej, niemniej obrazuje to zapewne problem w wystarczający sposób. Czasami istnieje też kwestia dyskusyjnej filiacji. Dodatkowo dochodzi podanie/nie podanie liczebnika, dodanie/nie podanie przymiotnika odmiejscowego - jednym słowem bałagan. Wiktoryn wyżej podawał, że jest również problem przy nazewnictwie typu: zakonnica, księżna itp. Od siebie dodam również, że istnieje problem przy nazywaniu księżnych, które np. trzy razy wyszły za mąż - określić je w nawiasie wszystkimi trzema określeniami/jednym najważniejszym/dwoma najważniejszymi? Jedną z głównych przyczyn, dla których zdecydowaliśmy się na rozwiązanie problemu poprzez podawanie dat życia była próba zapanowania nad chaosem w nazewnictwie, gdzie każdy tworzył własną wersję tego nagłówka i potem trzeba było przenosić itd. itp. Co więcej rzecz ta dotyczy nie tylko dynastii książęcych, ale nawet i rodów możnowładczych, gdzie spokojnie można sobie wyobrazić, że będą istnieć: 1) Piotr X (syn Piotra X) 2) Piotr X (syn Piotra X) jak również, że Piotr X i Piotr X będą sprawować ten sam urząd. Nazewnictwo z użyciem dat życia ma jedną podstawową zaletę - będzie spójne - co do pozostałych jak widać już nie... ergo będzie zupełna wolna amerykanka. I jeszcze kwestia najważniejsza - nie zmuszamy czytelnika by orientował się dokładnie w datach - jest strona "ujednoznaczniająca", na której są wyliczone wszystkie osoby noszące to samo miano z dokładnym opisem - tak więc z trafieniem do odpowiedniej osoby nie ma problemu. Żeby nie być gołosłownym: http://tiny.pl/vm4c i chociażby http://tiny.pl/vm4f z disambigR. Jedyne nad czym możnaby się zastanowić to dodanie przy pierwszym linku "(strona ujednoznaczniająca)". Wtedy będzie i wilk syty i owca cała. Pozdrawiam, Paelius