Witajcie,
Można się spierać czy stuby są do zaakceptowania czy też kasować je od razu, ale optymizmem napawa dążenie wszystkich zaangażowanych w dyskusję Wikipedystów w _jakość_ artykułów Wikipedii.
Stuby to zło konieczne, moim osobistym zdaniem szkoda wyrzucać "dobrego" stuba.
Zobaczcie jak podchodzą do produkcji pseudoartykułów na rumuńskiej - miasta Polski; inne cuda można zobaczyć na duńskiej czy szwedzkiej. Fakt to nie jest tłumaczenie dla naszych niedostatków. Nie jest też pocieszeniem (?), że spora część z art. Wikipedii PL stanowi _najlepszą_ dostępną bez opłat informację w polskim i polskojęzycznym internecie.
Jedynym wyjściem jest moim zdaniem zwiększenie ilości aktywnych i bardzo aktywnych Wikipedystów (być może przydatne okażą się wtedy inicjatywy techniczne i redakcyjne - np coś a la Qualitätsoffensive http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tsoffensive
czy Wikireader http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiReader http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiReader http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Projet%2C_WikiReader
Pozdrowienia, Kpjas.