hi,
Sunday, March 9, 2008, 2:12:39 AM, you wrote:
Tyle się Dariuszu rozpisałeś o arbitrażu, że jest wiążący dla stron itd., a zapomniałeś o podstawowej rzeczy - obie strony wyrażają zgodę na arbitraż, a na Wikipedii zwyczajnie tak nie jest, bo jedna strona podaje do "arbitrazu" drugą stronę, ZMUSZAJĄC ją tym samym do udziału. Nie ma tu mowy o dobrowolności obu stron. Jest różnica?
hehe, drobniutka faktycznie. Tycia. Roznice, jak sie spojrzy glebiej, sa oczywiscie i dalsze - w koncu arbitraz przeprowadzany jest przez osoby trzecie (w naszym przypadku przez czlonkow spolecznosci), a takze ma czesto charakter profesjonalny (u nas - amatorski i z doskoku).
Tym niemniej po prostu podoba mi sie nazwa KA, a takze jestem zwolennikiem utrzymywania nazw podobnie brzmiacych, kiedy jest po temu sensowna mozliwosc.
A w ogole to sie za bardzo na ten temat w kolejnych postach rozpisalem bez sensu - w koncu czepianie sie biednego Humpty'ego dla projektu zmieni raczej niewiele.
pozdrowienia serdeczne,
dj a.k.a. "pundit"