hi,
Sunday, March 9, 2008, 2:12:39 AM, you wrote:
Tyle się Dariuszu rozpisałeś o arbitrażu, że jest
wiążący dla stron itd., a
zapomniałeś o podstawowej rzeczy - obie strony wyrażają zgodę na arbitraż, a
na Wikipedii zwyczajnie tak nie jest, bo jedna strona podaje do "arbitrazu"
drugą stronę, ZMUSZAJĄC ją tym samym do udziału. Nie ma tu mowy o
dobrowolności obu stron.
Jest różnica?
hehe, drobniutka faktycznie. Tycia. Roznice, jak sie spojrzy glebiej, sa
oczywiscie i dalsze - w koncu arbitraz przeprowadzany jest przez osoby
trzecie (w naszym przypadku przez czlonkow spolecznosci), a takze ma
czesto charakter profesjonalny (u nas - amatorski i z doskoku).
Tym niemniej po prostu podoba mi sie nazwa KA, a takze jestem
zwolennikiem utrzymywania nazw podobnie brzmiacych, kiedy jest po temu
sensowna mozliwosc.
A w ogole to sie za bardzo na ten temat w kolejnych postach rozpisalem
bez sensu - w koncu czepianie sie biednego Humpty'ego dla projektu
zmieni raczej niewiele.
pozdrowienia serdeczne,
dj a.k.a. "pundit"