Użytkownik Gemma napisał:
From: "mzopw" <mzop(a)neostrada.pl>
Zobacz też służy do szczególnego zwrócenia uwagi
na jakiś inny artykuł.
I nie ma znaczenia, że w wcześniej link był w treści wśród innych.
Ale jest to Twój głos bardzo mniejszościowy. Ja natomiast przyjmuję inną
strategię uzywania tych zwrotów (i linkowania ich) jak najbliżej początku
artykułu.
Ponadto masz paskudną manierę powtórnego linkowania ich nawet w bardzo
krótkich, jednoekranowych artykułach, co jest zupełnie bez senu.
Beno/GEMMA
Ja po prostu jeszcze pamiętam do czego mają służyć artykuły w Wikiepdii.
Jako czytelnik oczekuję od autora pokierowania gdzie mam się udać żeby
poszerzyć wiedzę. Linki wewnątrz artykułu tylko pozornie spełniają taką
rolę. Odsyłają do tematów związnych blisko, dalej, a i w ogóle przenoszą
nieraz na manowce. Czemu po przeczytaniu artykułu mam wracać i
przeszukiwać z powrotem tekst aby odnaleźć linki do najbardziej
związanych z tematem artykułów. A na dodatek wcale nie jest tak, że
łatwo jest od razu trafić po zaznaczonych na niebiesko słowach. Nieraz
artykuł, który jest niezbędny ukrywa się pod linkiem nie wskazującym na
to. I co wszędzie mam zagladać.
To zadanie dla autorów tekstu nie dla czytelnika. Oczywiście pewnie są
tacy co zaglądają w trakcie czytania. Ale my musimy zadbać o wszystkich.
Rozważanie jak długi ma być artykuł aby mogło być "zobacz też"
zaprowadzi nas na manowce. Nieraz krótki artykuł ma więcej linków
wewnętrznych niż długa kobyła. Zależy od tematu. Dlatego dla zasady
uważam, że jeżeli należy zwrócić szczególną uwagę czytelnika na inny
artykuł robię zobacz też niezależnie od długości.
mzopw