On 6/18/07, Kamil Gardomir Janicki gardomir@o2.pl wrote:
Sprawa nie jest taka oczywista. W tym przypadku na prawdę można dyskutować, czy głos Polimerka był uzasadniony i merytoryczny. Rzeczywiście nie podał on o jakich źródłach mówi, tym samym niejako nie dając autorowi żadnej możliwości poprawy artykułu. Gardek
Chyba czytamy różne dyskusje, Polimerek napisał, że w haśle brakuje źródeł, według zasad weryfikowalności już samo to dyskwalifikuje dane hasło.