[Wikipl-l] Odp: Wiktoryn vs. Czachorek

Śledziłem tę dyskusję i znam sprawę od samego początku. Wikipedia ma problemy nie tylko z plagiatami profesora, ale także z tymi dokonanymi przez jego podopiecznych, w ramach Projektów Szkolnych i Akademickich. Podobnego zdania co Wiktoryn byli wikipedyści zajmujący się sprawami prawa autorskiego, o niekwestionowanej kulturze osobistej - w archiwach dyskusji profesora można znaleźć wpisy Cancre i Gythy. Zgodność z prawem autorskim kwestionowali też Ewkaa, Masur inni. Według mnie, gdyby stosować interpretację Czachorowskiego, można by śmiało botem wrzucić cały OnetWiem, podając źródło. W pracach naukowych stosuje się obszerne cytowania całych akapitów, zapewne stąd się to bierze. Jednakże tam pojedynczy cytat stanowi ułamek całości pracy, a na Wikipedii zdarzały się wklejki tegoż autora mające parę akapitów - 90% tekstu. NPA z podanego źródła. Jest to recydywa, a skoro profesor kopiuje wprost ze źródeł internetowych, nie ma powodów przypuszczać że akurat źródła książkowego używa w inny sposób - wszak według niego skoro podaje źródło to wszystko jest w porządku. Nie jest w porządku i według mnie nie bardzo jest sens tłumaczyć po raz 115., że 2x2=4. Te wszystkie deklaracje o poprawianiu, to już było, nadal zostały NPA z października ubiegłego roku a cały czas dochodzą nowe. W zasadzie temat jest do osobnego omówienia na liście administratorów, a konkretnie okres blokady. Skoro jednak pytanie pada na ogólnej, wypowiem się także tu. Lajsikonik Dnia 10-08-2008 o godz. 14:46 Krzysztof Imbierowicz napisał(a): sobie z nim poradzić. http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:S.Czachorowski/Archiwum2 (oryginały w naszych dyskusjach). http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Wiktoryn#Oczekuj.C4.99_pr… ---------------------------------------------------- Sierpień należy do Coke Live Music Festival - przyjedź do Krakowa na dwa dni światowej muzyki! Informacje: Www.alterart.pl, Www.coke.pl. http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fmuzyka.wp.pl%2Fcoke.html&sid=447