Gwoli przypomnienia strona z dyskusją na temat wersji stabilnych w
polskiej Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke/Wersje_stabilne_artyku%C5%82…
Wynika z niej, że:
1. Na razie nie chcemy wersji zweryfikowanych (sprawdzonych pod
względem merytorycznym przez specjalistów z danej dziedzinie) tylko
wersje przejrzane (jeden poziom niżej, czyli wersje haseł sprawdzone
pod względem występowania wandalizmów)
2. Z tego co widzę, to wersje stabilne funkcjonują na razie tylko na
niemieckiej Wikipedii i to wszystko im działa.
3. Jeśli chodzi o kryteria przyznawania uprawnień do oznaczania haseł
jako przejrzane, to dyskusja na pl.wiki szła w tym samym kierunku jak
na de.wiki, czyli: wymóg określonej liczby edycji w przestrzeni
głównej + wymóg minimalnego stażu + możliwość uzyskania uprawnienia na
wniosek. Delikatna różnica polega na tym, że Niemcy byli bardziej
liberalni podczas ustalania kryteriów.
4. Postuluję zwrócenie się do deweloperów o włączenie nam tego
rozszerzenia. Zapewne będą chcieli, byśmy im przesłali odpowiedzi na
konkretne pytania odnośnie szczegółowych opcji. Wydaje mi się, że
można by takie pytania i ewentualne odpowiedzi poddać pod dyskusję
społeczności.
Czekam na opinie.
--
Pozdrawiam
Konrad Kurzacz
http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke
http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski