Gwoli przypomnienia strona z dyskusją na temat wersji stabilnych w polskiej Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke/Wersje_stabilne_artyku%C5%82%...
Wynika z niej, że:
1. Na razie nie chcemy wersji zweryfikowanych (sprawdzonych pod względem merytorycznym przez specjalistów z danej dziedzinie) tylko wersje przejrzane (jeden poziom niżej, czyli wersje haseł sprawdzone pod względem występowania wandalizmów)
2. Z tego co widzę, to wersje stabilne funkcjonują na razie tylko na niemieckiej Wikipedii i to wszystko im działa.
3. Jeśli chodzi o kryteria przyznawania uprawnień do oznaczania haseł jako przejrzane, to dyskusja na pl.wiki szła w tym samym kierunku jak na de.wiki, czyli: wymóg określonej liczby edycji w przestrzeni głównej + wymóg minimalnego stażu + możliwość uzyskania uprawnienia na wniosek. Delikatna różnica polega na tym, że Niemcy byli bardziej liberalni podczas ustalania kryteriów.
4. Postuluję zwrócenie się do deweloperów o włączenie nam tego rozszerzenia. Zapewne będą chcieli, byśmy im przesłali odpowiedzi na konkretne pytania odnośnie szczegółowych opcji. Wydaje mi się, że można by takie pytania i ewentualne odpowiedzi poddać pod dyskusję społeczności.
Czekam na opinie.