It would be good if the community found a different way to compare or to measure it's successes.
to myślę że liczba dobrych i medalowych haseł jest niezłym miernikiem.
No niekoniecznie, bo tak jak sami sobie tworzymy stuby, tak sami sobie/artykułom oceniamy/przyznajemy wyróżnienia. Jakiś naród może być na przykład naturalnie skromny i skupiony wyłącznie na pracy bez plebiscytów ;-)
Być może lepszy system, jeśli coś trzeba zmieniać to system oparty o interwiki. na podstawie interwików należałoby wybrać hasła które mają swoje odpowiedniki w jakiejś granicznej liczbie wersji narodowych, a następnie należałoby pomierzyć jaki jest stan (rozmiar? wyróżnienie? ile osób je utworzyło?) tych haseł w poszczególnych wersjach. W sumie zysk z takiego pomiaru może być spory gdyby mobilizował on do tłumaczenia z obcych wiki.
ABX