It would be
good if the community found a different way to compare or
to measure it's successes.
to myślę że liczba dobrych i medalowych haseł jest
niezłym miernikiem.
No niekoniecznie, bo tak jak sami sobie tworzymy stuby, tak sami
sobie/artykułom oceniamy/przyznajemy wyróżnienia. Jakiś naród może być
na przykład naturalnie skromny i skupiony wyłącznie na pracy bez
plebiscytów ;-)
Być może lepszy system, jeśli coś trzeba zmieniać to system oparty o
interwiki. na podstawie interwików należałoby wybrać hasła które mają
swoje odpowiedniki w jakiejś granicznej liczbie wersji narodowych, a
następnie należałoby pomierzyć jaki jest stan (rozmiar? wyróżnienie?
ile osób je utworzyło?) tych haseł w poszczególnych wersjach. W sumie
zysk z takiego pomiaru może być spory gdyby mobilizował on do
tłumaczenia z obcych wiki.
ABX