W dniu 5 lipca 2009 17:30 użytkownik Paweł Zaręba pzareba@googlemail.com napisał:
Jestem za definicjami, ale nie w każdym haśle. Hasło powinno być napisane tak, żeby można je było zrozumieć i za pomocą linków wew. znaleźć odniesienie do trudniejszych słów. Definicje powinny być w hasłach podstawowych dla danego działu, a może każdy dział powinien posiadać jedno hasło zbiorcze Definicje:Astronomia, Definicje:Kosmologia itp., które grupowały by kilka kilkanaście podstawowych terminów z danej dziedziny wiedzy i do których odnosiłyby się poszczególne hasła z kategorii....
Ale generalnie da się do wszystkiego napisać definicję [oprócz pojęć pierwotnych, których się nie definiuje - formalnie rzecz biorąc (np w matematyce jest kilka takich)]. Nie da się też definicji jako takiej napisać do artykułów typu "Historia miasta XX", "Gospodarka państwa yy) tutaj można jedynie napisać na kiedy datuje się początki miasta xx czy jakim typem gospodarki charakteryzuje się dane państwo. To z formalnego punktu widzenia nie są definicje podobnie rzecz się ma kilku innych typach artykułów. Poza tym wszędzie można z głową jakąś definicję budować.
Reasumując, meta strona jest potrzebna, bo napisać porządną, kompletną, składną, krótką, oraz co najważniejsze dokładną i poprawną merytorycznie definicję jest trudno. W wielu artykułach jest z tym problem i tagowanie tych artykułów i poprawianie powinno się upowszechnić, bo tak naprawdę pierwsze jedno-dwa zdania to najważniejsze zdania w każdym artykule.
Karol007