Dnia 1-09-2006 o godz. 0:47 Nux napisał(a):
"Wizerunek herbu stanowi własność Gminy Mierzęcice i podlega ochronie prawnej. Korzystanie z herbu Gminy wymaga zgody Zarządu Gminy (czyt. Wójta Gminy)." http://www.mierzecice.pl/insygnia.html
na pewno duzo slyszales o zlym prawie, które lamie np. konstytucje, ja bym sie tym nie przejmowal
Czyli w sumie coś podobnego do Słowackiej adnotacji do licencji: "Please note, that although this representation is protected by copyright of its author and has a free license, it is also protected by slovak law 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, § 1b Symboly obce [1] http://www.vyvlastnenie.sk/zakony/1990-369.html, and therefore *may not be used in Slovakia without permission from the city*."
chyba nikt z nas nie zna slowackiego prawa wiec ciezko sie do tego ustosunkowac.
No i tu muszę powiedzieć jestem w kropce, bo co to właściwie znaczy?
Czy
to jest dalej wolna licencja? Czy Mierzęcice mają prawo do wymagania konieczności zgody na wykorzystanie ich herbu? Niektórzy nie mają co do tego pewnie wątpliwości
nie mam watpliwosci
, ale chciałby zacytować pełny tekst szablonu:
/Na podstawie art. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity z 2000 http://pl.wikipedia.org/wiki/2000 r.: Dz. U. Nr 80, poz. 904 ze zm.) nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego akty normatywne, ich
projekty,
urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole. Powyższa grafika należy do tej grupy, a zatem nie jest przedmiotem prawa autorskiego (należy więc do własności publicznej).
szablony moga byc nieszczególnie zredagowane, pytalem sie kiedys o sens szablonu PD i uslyszalem "tak jest na en-wiki, lepiej zeby bylo za duzo niz czegos brakowalo"
Jest tu mowa wyłącznie o *prawie autorskim* do symbolu. Moja wątpliwość polega na tym, że analogicznie przecież nie mogę (?) podejść twórczo (czyli poza prawem autorskim) do emblematu Coca-Cola i używać go dowolnie. O ile się orientuję prawem chroniącym taki symbol jest prawo dotyczące znaków towarowych i nazw zastrzeżonych (chociaż nie wiem jak to się formalnie nazywa).
myslisz ze Warhol placil producentom zupy pomidorowej?
Znane mi to:
- prawo autorskie i majątkowe - (kodeks cywilny dop. 0) (to chyba
wszyscy wiemy z grubsza o co chodzi)
- prawo dotyczące znaków i nazw zastrzeżonych (w jakiej jednak
mierze to
ogranicza - o ile się orientuję, to chodzi o ten sam kontekst)
- prawo patentowe (ogranicza wykorzystywanie idei, chociaż tu też bym
się chętnie dowiedział na ile, bo np. prawo autorskie idei nie
ogranicza w żaden sposób)
- prawo o ochronie baz danych (czy jakoś tak - chodzi o to, że nie
można
wykorzystywać cudzych zestawień nawet jeśli poszczególne elementy
nie mogą być chronione prawnie)
- tajemnica państwowa, handlowa i podobne (to jest dla mnie w miarę
oczywiste)
- ... (w ogóle coś poza ustawami? rozporządzenia? uchwały? chyba nie,
ale...)
Będę wdzięczny za komentarze w tej sprawie.
wpadlo mi do glowy jeszcze cos takiego: ustawa o ochronie flagi, godla i barw narodowych ustawa o nieuczciwej konkurencji
jezeli chcesz poznac wszystkie obostrzenia zawarte w wymienionych ustawach przeczytaj je sluze tekstem jezeli do jakiejs nie mozesz dotrzec
zero