Dnia 09-06-2006, pią o godzinie 08:10 +0200, Krzysztof Jasiutowicz
napisał(a):
On 6/9/06, PB <banssp(a)gmail.com> wrote:
[...]
Fakt, zdarzył
się cud precedensu, wywalono hasło wraz z dokumentacją
projektu, bez podstaw, wbrew zasadom (a nie zaleceniom), z nadużyciem
uprawnień administratorskich, i nikt złamaną nogą w tej sprawie nie
ruszy, nie mówiąc o wypuszczeniu wody z ust. Być może otwiera się przed
nami nowy, czwarty wymiar wolności Wikipedii, teraz przecież jest czas
na nowe i czwarte ;-)
Czy rzeczywiście, jakie jest zdanie innych adminów i nieadminów ?
Należy przywrócić artykuł i jego SDU i pozwolić wypowiedzieć się
wszystkim zainteresowanym. Strony zostały usunięte z naruszeniem zasad:
przed upływem 168 godzin od rozpoczęcia głosowania.
Argument "żeby Google nie zdążyło zaindeksować" jest nietrafiony: strony
zostały usunięte 6. czerwca, a Google zaindeksowało je 31. maja.
Choć WP jest ważna, to życie w realu jest odrobinę
ważniejsze i trzeba
go przedkładać nad choćby najszczytniejsze zasady.
Masz rację i zapewne głosowałbym za usunięciem artykułu, ale nie dano mi
szansy.
Sugeruję przywrócić dyskusję i usunąć artykuł w trybie regulaminowym.
BTW widać wyższość konsensusu nad sztywnymi regulaminami, ale cóż -
większość woli demokrację. :(
Pozdrawiam,
Jerry
PS.
Dajcie choć jeden głos poparcia, a przywrócę artykuł i jego SDU.
J.
--
Jarek Witkowski Linux user #136162 |/
http://www.jerry.prv.pl (')
http://www.wikipedia.pl -- Wolna Encyklopedia jaw /( )o
This posting is covered by PPL -
http://ppl.7thGuard.net