Hipokryzja i "puryzm językowy"
Przy tej okazji - nie mogąc normalnie znów pisać na Wikipedii opiszę sobie dwie genialne wg mnie cechy Wikikapitana Andrzeja z Helu:
1. Hipokryzja - którą było skasowanie strony z cytatami bardzo niewłaściwego i nieprofesjonalnego zachowania Roo72, kolegi po konserwatywnych poglądach Andrzeja... Otóż stronę: [[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Kwiecie%C5%84/Roo72&am...]] skasował AzH a następnie ją ocenzurowaną przywrócił wstawiając na niej EK. Ponadto ani razu nie zablokował Roo72 za jego wyzwiska a na stworzonej dla Roo72 stronie [[Wikipedia:RFC/Roo72]] przeszedł do porządku dziennego... na stronie w dziale "spojrzenie z zewnątrz" widać, że określenie CHAM nie jest bynajmniej na wyrost i nie ja, Xiński jesteśmy jedynymi zwyzywanymi...
Niestety AzH zablokował mnie za nazywanie rzeczy po imieniu a nie Roo72 za wyzwiska.
2. "Puryzm językowy" którym się AzH szczyci i merytoryczność jego wypowiedzi można podziwiać na podstawie dyskusji jednego hasła http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Rytmika_zmienna oraz błędnych revertów: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rytmika_okresowa&diff=1708484&... W drugim przypadku dwukrotnie revertował zmianę do niepoprawnej językowo wersji mimo każdorazowego zwrócenia mu na to uwagi...
Po czym dostałem {{test4}} za to, że cofam jego zmiany... i "informację, iż zostane zabanowany" a zostałem zabanowany za nazwanie chama Roo72 chamem i chama Beno chamem.
Fantastycznie... blushade powie: trolluje... a ja powiem, że macie zakały- -administratorów i nic nie potraficie od kilku miesięcy z tym zrobić