From: "Dorożyński Janusz" dorozynskij@poczta.onet.pl
Nie mam siły wnikać, ale czuję że masz rację. Tylko że tym bardziej po co sprawę ubierać w takie szaty. Szablon trwał sobie od kwietnia tamtego roku, Dixi go popełniła, Ty to poprawiasz, co w tym wielkiego, takie są uroki wiki, zresztą komu to mówię. Jak już musisz, to poużywaj sobie na Cheprym (wybacz Chepry :-) ), on potrafi odwinąć, a nie na kobiecie
- jeszcze nie wszystkie są koszykarkami potrafiącymi złamać
komuś kośc jarzmową bez uszkodzenia sobie ręki ;-).
A tu ewentualnie mógłbyś uprzejmie zapodać, że uważasz takie cosio za zbyteczne, błędne, mylące itepe, bez wytykania autora i szycia mu butów.
Cosio jest zbyteczne bo brzmienie
'''Zobacz też:''' [[podstawowe zagadnienia z zakresu biologii]].
należy zmienić na brzmienie bardziej unowersalne, a odchudzone w stosunku do poprzedniego, czyli w postaci
[[podstawowe zagadnienia z zakresu biologii]]
po czym trzeba (a ja chcę) reedytować ileś tam artykułów. Tu nie ma problemu. Tylko że ja chcę przy okazji przenazwać brzmienie szablony z postaci
[[szablon:biologia]]
do czegoś mniej kardynalnego, za to bardziej adekwatnego, np.
[[szablon:podstbiol]]
gdyż uważam, że szablon w brzmieniu 'biologia' winien odnośić się do czegoś bardziej podstawowego. No a podejrzewam, że gdybym skasował ten szablon i zastapił go w innym brzmieniu i ze zmienioną zawartością, to by się znów ktoś popłakał bez powodu. To ta przynajmniej dałem powód (sarkazm).
Tak więc Drodzy Grupowicze problem jest następujący: Czy nazwa szablonu może być zmieniona na mniej podstawową, czy też będzie to jakiś zamach na prawa autorskie kogoś do obecnej nazwy? Co radzicie?
Beno/GEMMA