From: "Dorożyński Janusz" <dorozynskij(a)poczta.onet.pl>
Nie mam siły wnikać, ale czuję że masz rację. Tylko że
tym
bardziej po co sprawę ubierać w takie szaty. Szablon trwał
sobie od kwietnia tamtego roku, Dixi go popełniła, Ty to
poprawiasz, co w tym wielkiego, takie są uroki wiki, zresztą
komu to mówię. Jak już musisz, to poużywaj sobie na Cheprym
(wybacz Chepry :-) ), on potrafi odwinąć, a nie na kobiecie
- jeszcze nie wszystkie są koszykarkami potrafiącymi złamać
komuś kośc jarzmową bez uszkodzenia sobie ręki ;-).
A tu ewentualnie mógłbyś uprzejmie zapodać, że uważasz
takie
cosio za zbyteczne, błędne, mylące itepe, bez wytykania
autora i szycia mu butów.
Cosio jest zbyteczne bo brzmienie
'''Zobacz też:''' [[podstawowe zagadnienia z zakresu biologii]].
należy zmienić na brzmienie bardziej unowersalne, a odchudzone w stosunku do
poprzedniego, czyli w postaci
[[podstawowe zagadnienia z zakresu biologii]]
po czym trzeba (a ja chcę) reedytować ileś tam artykułów. Tu nie ma
problemu. Tylko że ja chcę przy okazji przenazwać brzmienie szablony z
postaci
[[szablon:biologia]]
do czegoś mniej kardynalnego, za to bardziej adekwatnego, np.
[[szablon:podstbiol]]
gdyż uważam, że szablon w brzmieniu 'biologia' winien odnośić się do czegoś
bardziej podstawowego. No a podejrzewam, że gdybym skasował ten szablon i
zastapił go w innym brzmieniu i ze zmienioną zawartością, to by się znów
ktoś popłakał bez powodu. To ta przynajmniej dałem powód (sarkazm).
Tak więc Drodzy Grupowicze problem jest następujący: Czy nazwa szablonu może
być zmieniona na mniej podstawową, czy też będzie to jakiś zamach na prawa
autorskie kogoś do obecnej nazwy? Co radzicie?
Beno/GEMMA