A jeśli ktoś będzie chciał wydać wersję papierową bez
porozumienia z
Fundacją/Stowarzyszeniem albo po prostu zrobi forka, to będzie musiał to
wydłubywać?
Dokładnie tak. Patrz en-wiki.
Ja uważam Wikipedię i inne projekty Wikimediów za
źródło wolnych treści,
centrum grawitacji wolnej kultury, a nie za jedyną planetę tejże. Jeśli
prawo jest takie chore, to wolę, żeby było wiadomo dlaczego tak jest, a
nie zmiatać problem pod dywan tylko po to, żeby projekt był
kompletniejszy. Uważam, że nie tędy droga.
Ogólnie zgadzam się z tym punktem widzenia. Ale powołam się tutaj
również na 5 filarów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:5F ,
cytuję:
1. [...] Wikipedia to encyklopedia zawierająca w sobie artykuły mogące
znaleźć się w encyklopediach powszechnych, specjalistycznych i różnego
rodzaju almanachach. Wikipedia nie jest słownikiem, miejscem do
zamieszczania tekstów źródłowych, propagowania swojego
światopoglądu[...]
Komentarz - logo jest dla mnie jednak jak najbardziej czymś, co
chciałbym znaleźć w specjalistycznym almanachu. Filar 1 nie wyklucza
tutaj fair use. Wikipedia to przede wszystkim encyklopedia i powinna
ona być jak najbardziej kompletna. Stąd też użycie grafik fair use
(logo) na en-wiki (Starbucks wisiał kiedyś na głównej stronie):
http://en.wikipedia.org/wiki/Starbucks
3. [...] Wikipedia jest wolnym zbiorem wiedzy dostępnym pod GNU Free
Documentation License (GFDL) lub jako public domain i może być
dystrybuowana i linkowana zgodnie z tymi licencjami. [...]
Komentarz - filar 3 jakby był bardziej precyzyjny, tylko jak wiadomo
na en-wiki dozwolony użytek działa na pełnych obrotach.
Komentarz wnioskujący - nie widzę nigdzie zapisu wprost, że "fair use
= nie wolno".
Proszę nie odebrać tego jako próbę przeforsowania fair use do pl-wiki.
Ja tylko po prostu komentuję aktualny stan rzeczy. Być może jak za
parę lat dojrzejemy trochę jako społeczeństwo, to będzie trzeba
powrócić do tego problemu.
I tak tylko już dla porządku - przejrzałem jeszcze raz wszystkie
dostępne artykuły PWN (kilkadziesiąt stron) na internecie. Jedyne do
czego można by przyczepić to zdjęcia współczesnych rzeźb:
http://we.pwn.pl/pdf/24_167.pdf
Pozdrawiam
Zureks