W dniu 10 września 2008 01:44 użytkownik Karol Głąb
<kamikaze0007(a)gmail.com> napisał:
W dniu 9 września 2008 23:32 użytkownik Konrad
Kurzacz
<konrad.kurzacz(a)gmail.com> napisał:
Gwoli przypomnienia strona z dyskusją na temat
wersji stabilnych w
polskiej Wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke/Wersje_stabilne_artyku%C5%82…
Wynika z niej, że:
1. Na razie nie chcemy wersji zweryfikowanych (sprawdzonych pod
względem merytorycznym przez specjalistów z danej dziedzinie) tylko
wersje przejrzane (jeden poziom niżej, czyli wersje haseł sprawdzone
pod względem występowania wandalizmów)
2. Z tego co widzę, to wersje stabilne funkcjonują na razie tylko na
niemieckiej Wikipedii i to wszystko im działa.
3. Jeśli chodzi o kryteria przyznawania uprawnień do oznaczania haseł
jako przejrzane, to dyskusja na pl.wiki szła w tym samym kierunku jak
na de.wiki, czyli: wymóg określonej liczby edycji w przestrzeni
głównej + wymóg minimalnego stażu + możliwość uzyskania uprawnienia na
wniosek. Delikatna różnica polega na tym, że Niemcy byli bardziej
liberalni podczas ustalania kryteriów.
4. Postuluję zwrócenie się do deweloperów o włączenie nam tego
rozszerzenia. Zapewne będą chcieli, byśmy im przesłali odpowiedzi na
konkretne pytania odnośnie szczegółowych opcji. Wydaje mi się, że
można by takie pytania i ewentualne odpowiedzi poddać pod dyskusję
społeczności.
Czekam na opinie.
--
Pozdrawiam
Konrad Kurzacz
Niech będę pierwszy:) Myślę, że postulat Konrada, możemy, a nawet
powinniśmy spełnić:) Wisną dyskutowaliśmy na ten temat, potem dyskusja
ucichła. W tej chwili po wielu apelach PMG aby oznaczać artykuły jako
sprawdzone wykonuje kilkanaście osób, a cały obecny system mocno
kuleje i obawiam się, że w razie buntu PMG żółte nie zmieniałoby się w
białe:) Poza tym armia UZ powinna istnieć i działać u nas. Krótko
mówiąc, jestem całym sercem za wprowadzeniem rozszerzenia i nie mogę
się doczekać chwili w której to nastąpi. Na pewno nie będziemy
sprawdzać artykułów tak szybko jak Niemcy, ale przecież nie od razu
Kraków zbudowano.
Karol007
PS. Chętnie też widziałbym krótką rzeczową dyskusje na wspomniane
pytania, ustalilibyśmy w większej grupie to o co nas poproszą.
Karol007