On 10/31/05, mzopw <mzop(a)neostrada.pl> wrote:
A którąż to cywilizację zbudowano na zdrowym
rozsdądku. Cyżbym przegapił
jakieś epokowe odkrycie ? Ciekawe na czyim zdrowym rozsądku ?
Obecna, jeżeli byłoby inaczej, to albo nas już by nie było albo w
ogóle byśmy nie dotarli do tego etapu rozwoju.
Dla mnie zdrowym rosądkiem jest jedna czytelna i nie
budząca żdnych
wątpliwości interpretacyjnych reguła. Dla Ciebie zdroworosądkowe jest
wprowadzenie w tej samej sprawie 10 reguł i do tego kilku wyjątków, a
także paru ustaleń dotyczących rozstrzygania wypadków spornych i chcesz
jeszcze w zdrowy rozsądek wplątać odczucia estetyczne. Dlatego nie
mnówmy o zdrowym rozsądku. Nie strzelajmy procentami z rękawa. Nie
zwaracajmy sobie głowy tym, że Kujawy region i Kujawy statek mogą być
disambigiem ale Armia Krajowa wojsko i Armia Krajowa statek już nie. Po
co nam takie rozważania. Kto będzie te wszytskie reguły pamiętał.
Oczywiście Ty. A co jak sobie pójdziesz z Wikipedii ?
Nie można wszystkich głupot poprawić na raz – zresztą z Kujawami to
jest świetny przykład przeciwko automatycznie-idiotymucznym
disambigom.
Piszesz, że użytkownik "nie przyzwyczaja"
ale jest mu to narzucone.
Nieprawda. Zawsze większość ujednoznacznień będzie zwykłymi diambigami,
więc się przyzwyczaja. Wikipedia to encyklopedia ale internetowa czyli
klikanie.
To jest kiepskie zepchnięcie tematu i problemu pod dywan.
--
Michal Rosa