Ogólnie odpowiem na wszystko.
Jak dla mnie, to w Wikipedii nie powinno znajdować się nic co nie
służy Wikipedii i tutaj swojego zdania nie zmienię. Powinniśmy starać
się aby jej treść była przyjazna generowaniu danych na jej podstawie,
ale nie powinniśmy umieszczać w niej żadnych elementów służących
jedynie innym projektom, czy jak chcecie to nazwać. Dodanie takich
parametrów do szablonu disambig służyło by jedynie botowi netsprinta,
bo wyświetlanie listy pod którą będzie druga lista to bezsens. A tak
na marginesie, to szablonu nie trzeba by modyfikować, bo po prostu
zignoruje te parametry.
Stosowanie disambigR na stronach typu [[xxx (yyy)]] nie ma moim
zdaniem głębszego sensu. Prędzej proponował bym je usunąć. Jeśli ktoś
trafi na hasło [[Bitwa pod grunwaldem (obraz)]] to znaczy, że szukał
informacji o obrazie, a nie o bitwie. Jak ktoś trafi na [[Bitwa pod
grunwaldem]] to już nie wiadomo, więc o ile dobrze się orientuje
disambigR służy do tego, aby mógł znaleźć też inne hasła.
A co do sprawdzania listy, to chodziło mi o to, aby odrzucać błędnie
wygenerowane synonimy.
*[[zwierzę]] - drapieżnego [[ssak]]a to totalna skrajnośc, już
bardziej na redirectach można się przejechać.
A swoją drogą to ciekawe jakie rezultaty dało by generowanie na
zasadzie [[(.*)|(.*)]] i pozostawieniu tych kombinacji które występują
n razy, oraz odrzucenie tych, w których przypadku skrypt jest w stanie
zauważyć, że są odmienionym słowem.