Ogólnie odpowiem na wszystko.
Jak dla mnie, to w Wikipedii nie powinno znajdować się nic co nie służy Wikipedii i tutaj swojego zdania nie zmienię. Powinniśmy starać się aby jej treść była przyjazna generowaniu danych na jej podstawie, ale nie powinniśmy umieszczać w niej żadnych elementów służących jedynie innym projektom, czy jak chcecie to nazwać. Dodanie takich parametrów do szablonu disambig służyło by jedynie botowi netsprinta, bo wyświetlanie listy pod którą będzie druga lista to bezsens. A tak na marginesie, to szablonu nie trzeba by modyfikować, bo po prostu zignoruje te parametry.
Stosowanie disambigR na stronach typu [[xxx (yyy)]] nie ma moim zdaniem głębszego sensu. Prędzej proponował bym je usunąć. Jeśli ktoś trafi na hasło [[Bitwa pod grunwaldem (obraz)]] to znaczy, że szukał informacji o obrazie, a nie o bitwie. Jak ktoś trafi na [[Bitwa pod grunwaldem]] to już nie wiadomo, więc o ile dobrze się orientuje disambigR służy do tego, aby mógł znaleźć też inne hasła.
A co do sprawdzania listy, to chodziło mi o to, aby odrzucać błędnie wygenerowane synonimy.
*[[zwierzę]] - drapieżnego [[ssak]]a to totalna skrajnośc, już bardziej na redirectach można się przejechać.
A swoją drogą to ciekawe jakie rezultaty dało by generowanie na zasadzie [[(.*)|(.*)]] i pozostawieniu tych kombinacji które występują n razy, oraz odrzucenie tych, w których przypadku skrypt jest w stanie zauważyć, że są odmienionym słowem.