Dnia Fri, 30 Sep 2005 19:22:36 +0200, zero <zero(a)wp.pl> napisał:
Chociaż
Anglicy jak widać nie chcą podporządkować się i tym
twoim wytycznym, przytaczając mniej więcej 200 określeń na zwykły
stosunek, pogrupowanych alfabetycznie.
jesteśmy kopią en-wiki?
Bardzo bym chciał, żebyśmy w jak największej części ich przypominali, niestety, nie
wydalamy. Nie dorastamy im do pięt, taka jest prawda, stosunek do takich choćby haseł jest
świadectwem, że są bardziej dojrzałą encyklopedią od naszej.
przydatnym
materiałem z punktu widzenia językoznawstwa (choć z
językoznawstem nie mam nic wspólnego, zaznaczam od razu).
ciekawostki językoznawstwa umieszczamy w wikisłowniku (postuluję przeniesienie części do
wikisłownika). No więc mam słownik, w którym są listy słownictwa, nie mam takiej
encyklopedii.
Też byłbym za przeniesieniem do Wikisłownika - i to w całości. Ale ponieważ strona
znalazła się na liście stron do usunięcia, głosuję przeciw, gdyż usuwanie takich stron to
po prostu głupota i marnowanie ludzkiej pracy.
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Derbeth Site <http://derbeth.glt.pl>
redaktor ogólny na <http://www.valkiria.net> | GGFF Member
<http://www.ggff.rpg.pl>
Jabber id: derbeth(a)jabber.wp.pl
Using Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/