Dnia Fri, 30 Sep 2005 19:22:36 +0200, zero zero@wp.pl napisał:
Chociaż Anglicy jak widać nie chcą podporządkować się i tym twoim wytycznym, przytaczając mniej więcej 200 określeń na zwykły stosunek, pogrupowanych alfabetycznie.
jesteśmy kopią en-wiki?
Bardzo bym chciał, żebyśmy w jak największej części ich przypominali, niestety, nie wydalamy. Nie dorastamy im do pięt, taka jest prawda, stosunek do takich choćby haseł jest świadectwem, że są bardziej dojrzałą encyklopedią od naszej.
przydatnym materiałem z punktu widzenia językoznawstwa (choć z językoznawstem nie mam nic wspólnego, zaznaczam od razu).
ciekawostki językoznawstwa umieszczamy w wikisłowniku (postuluję przeniesienie części do wikisłownika). No więc mam słownik, w którym są listy słownictwa, nie mam takiej encyklopedii.
Też byłbym za przeniesieniem do Wikisłownika - i to w całości. Ale ponieważ strona znalazła się na liście stron do usunięcia, głosuję przeciw, gdyż usuwanie takich stron to po prostu głupota i marnowanie ludzkiej pracy.