On 28 May 2003 at 20:14, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
Po dwoch dniach (z wyl. sobot i niedziel) jesli nikt
nie zglosi sprzeciwu
propozycja nr 4b o konwencji nazw art. o krolach i wladcach zostanie
przeniesiona na strone Zalecenia edycyjne i stanie sie "prawem".
Nie zglaszam sprzeciwu do ksztaltu "ustawy", bo brzmi bardzo sensownie,
mam ino propozycje aby na razie ograniczyc zasieg jej dzialania
do krajow europejskich. Zauwazylem, ze koledzy "operowali" tylko monarchami,
ksiazetami, itd. oraz pojeciami (przydomek, nazwisko, dynastia, itp.)
z europejskiego kregu kulturowego.
Byc moze w przyszlosci bedzie potrzebna poprawka lub druga "ustawa" (np. 4c)
obejmujaca zwierzchnikow panstw afrykanskich/orientalnych,
co do ktorych nie mamy tu chyba wciaz dobrego rozeznania.
W szczegolnosci nazwiska (cokolwiek to tam znaczy), przydomki
inaczej moga byc tworzone, numeracji moze nie byc w przypadku identycznych
imion/nazwisk (tylko jakas bardziej wyszukana forma identyfikacji).
Np. kto potrafi podac poprawnie jak nazywa sie obecny krol Jordanii
(tak by nie urazic Jordanczykow)? I jak mialby sie nazywac
wg proponowanego schematu? (ja sam nie wiem)
Podsumowujac sztuczne moze okazac sie wtlaczanie imion tych wladcow
w nasze schematy. Moze to byly sprawy oczywiste dla wszystkich,
ale proponowalby jednak proponowane ograniczenie zaznaczyc explicite.
Pozdrawiam wszystkich
Youandme