W dniu 16 sierpnia 2011 17:34 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał:
Tak mi wpadło
do głowy: jeżeli faktycznie ilość użytkowników maleje w olbrzymim tempie,
Nie czytaj kiepskich newsów :) Żadnego olbrzymiego tempa spadku nie ma. Co roku przez
wakacje jest widoczny spadek, ubywa w skali roku też, ale dalekie jest to od tego, co
trąbią media przedrukowujące.
to jaki wpływ na to mogą mieć wersje przejrzane?
Tego nikt dobrze nie wie, bo nie było to solidnie zbadane.
Na Wikimanii pojawił się pomysł, aby edycje automatycznie dostawały
status przejrzanych po np: 48 godzinach, jeśli nikt ich nie zrewertuje
lub nie zatwierdzi wcześniej. Zasadniczo taka karencja 48 godzin by
wystarczyła aby odsiać ewidentne wandalizmy (które ogólnie są w miarę
szybko zauważane), a pozostałe edycje by przechodziły o ile ktoś ich
nie "zawetuje" przez rewert. Przy konkretnym, maksymalnym terminie,
kiedy edycja musi zostać zatwierdzona lub odrzucona, sytuacja dla
newbies byłaby znacznie bardziej klarowna niż obecny system z
całkowicie nieprzewidywalnym terminem zatwierdzenia, a z kolei na
redaktorów by to działało jak rodzaj presji - jak nie zdążą no to
trudno - edycja przechodzi i tyle.
Pozdr.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz