W dniu 6 stycznia 2010 11:19 użytkownik Robert Matusewicz
<matekm(a)gmail.com> napisał:
Dokładnie. Nie
ma się co cackać, 3 x cena zdjęcia. Jeżeli większość fotek
pochodzi z commons to można w ogóle zastanowić się nad oszacowaniem
całej wartości broszury i poboru 3x wartości odpowiedniej części tej wartości...
Odbiegając od tematu delikatnie - skąd się wzięła ta trzykrotność
ceny? To jest gdzieś w jakieś ustawie/kodeksie zapisane? Będę
wdzięczny za tę informację
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych :
Art. 79.
1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone,
może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej
dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione -
trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego
dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody
na korzystanie z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
Tutaj też zostały naruszone osobiste prawa autorskie, zatem każdy
autor może się domagać:
Art. 78.
1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym
działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego
naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się
naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków,
w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej
treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać
twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił
odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
niezależnie od tego, że się domaga tej 3x stawki :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html