Dnia 30-06-2004 o godz. 12:37 Gemma napisał(a):
Widzę, że strona działai jest uż konkurs. zy dobrze rozumiem?
No więc jestem generalnie przeciwko temu projektowi, bo
potwierdziły się
wszelkie moje obawy.
- Zamek w alborku - NIE - bo słabowidać zamek
- mewa śmieszka - NIE - bo wyglada niereprezentatywnie, co to
za poskręcane
skrzydła 3. Prowóz - NIE - zasłonięty parą, persprektywa deformująca
proporcje, nie
widać go z boku 4. Golden retriver - w encyklopedii powinno być zdjęcie z boku
w pozycji
stojącej 5. Policja - zdjęcje dezinformujące, co to za policja, która
służy do
rozganiania, bicia i strzelania? Policja powinna gównie
chronić, pomagac,
zabezpieczać, organizować, a ten facet z giwerą to skrajny
przypadek
działalności policji. 6. Rysy - nie powiniennbyć sam czubek, bo nic nie mówi i można
tak
sotografować dowlny głaz, powininno być sfotografowane całe
wzniesienie a
nie czubek 7. cerkiew - plan zbyt odległy
ERGO -jednak konkurs piękności, a nie fotki dobrze informujące
Z punktu widzenia potrzeb encyklopedii ANI JEDNO z tych zdjęc
nie nadaje się
Myślę, że tym razem przesadzasz w swoim malkontentcwie. Na tej zasadzie to żadne zdjęcie nie nadaje sie do encyklopedii (chyba, że wskażesz, które jest naprawdę dobre!). Poza tym, jeśli zdjęcie ma być na stronie głównej, to powinno miec pewne walory artystyczne - chyba zawodowi fotografowie by się z tym zgodzili.
Kuba_G
---------------------------------------------------- Tanie rozmawianie w kraju i za granicą! Sprawdź i oszczędzaj! Niemcy 29 gr/min, USA 38 gr/min, Francja 38 gr/min. http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Ftelepin.wp.pl&sid=204