Raz jeszcze, bo mnie serwer odciął.
Debreth napisał:
Nie może być tak, że Rada myśli "Wikimedia"
a mówi "Wikipedia". Dochodzi już do tego, że niektórzy kandydaci (Kate) mają w
programie zamknięcie projektów siostrzanych.
Zdaje się, że odmiennie zrozumieliśmy wypowiedź Kate.
O ile ja rozumiem, Kate postuluje *odłączenie* pozostałych wikiprojektów od Wikipedii -
jak sama to określa dla ich własnego dobra.
W ten sposób, według niej, wiecznie żyjące w cieniu Wikipedii projekty siostrzane
zyskałyby własną tożsamość i rozpoznawalność. Wówczas także mogłyby się lepiej zarządzać,
bo ich specyfika i potrzeby są odmienne od Wikipedii.
Kto wie, czy ta wypowiedź właśnie nie adresuje najlepiej potrzeb, o których wspominasz.
Oczywiście, są duże korzyści z posiadania wszystkiego pod jednym dachem - ale można
wymienić też minusy.
Pozdrawiam,
michał aegis maelstrom buczyński
P.S. Co do głosowania - jakoś wciąż nikt mnie nie przekonał. Co gorsza, kandydaci jakoś
mało się starają. Czy Wam też to przypomina głosowanie w ciemno?