Gdzieś już się przewinęło, ale chyba bez linka do samego tekstu. Przeczytałam go dopiero teraz, z dużą przykrością, tak dużą, że nie dałam rady doczytać do końca. Artykuł jest skrajnie stronniczy, dobór sytuacji jest rażąco tendencyjny i nie ma mowy o jakimkolwiek NPOV. Zawiera też sporo błędów i niedopowiedzeń. Tekst bardzo szkodzi nie tyle samej Wikipedii, ile dialogowi wikipedystów z niechętnymi Wikipedii środowiskami feministycznymi. I z doniesień wikipedystów wynikało, że taki dialog zaczyna się kształtować, chociażby ostatnio w Zachęcie. Że jest szansa na rozmowę, a nie na konfrontację. A jak wiadomo, rozmowa zawsze jest korzystniejsza. W tej chwili po lekturze artykułu ja np. czuję się silnie zniechęcona do podejmowania takiego dialogu i jest mi zwyczajnie przykro, szczególnie, że jako kobieta dobrze wiem jak bardzo atmosfera w polskiej Wikipedii odbiega od przedstawionej w artykule. Naprawdę dawno nie czytałam tak stronniczo napisanego tekstu.