W dniu 5 lipca 2009 15:29 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał:
ale nadal linki w haśle:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chmura
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awieca
mieszają - papiery wartościowe, meteorologia, oświetlenie
Co to jest "formacja świecowa kontynuacji hossy" - klasyczne idem per idem -
link nie prowadzi do żadnej odpowiedzi, która laikowi by coś dała.
Dokładnie - zamieszanie totalne - co ma jakaś czarna i biała świeca do
cen na giełdzie? Na dodatek w haśle ani słowa nie było o tym, że to
chodzi o ceny na giełdzie :-) Link w haśle były typowymi przykładami
kompletnie nonsensownego, bezmyślnego linkowania - bo jeden link
prowadził do hasła o zwykłej świecy - takiej dającej światło oraz do
chmury - jako zjawiska atmosferycznego :-) Uporządkowałem
przynajmniej te linki i dopisałem, że tu chodzi o ceny na giełdzie.
A ogólnie - to definicja - fachowa powinna być - ale przynajmniej musi
być jasno napisane z jakiego zakresu wiedzy jest to definicja. Np:
dlatego upieram się zawsze, aby przy związkach chemicznych i
pierwiastkach pisać w definicji każdego najpierw, że to związek czy
pierwiastek - choć niektórym się wydaje, że pisanie takich oczywistych
rzeczy to strata czasu.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html