W przypadku Kolonii to akurat jestem skłonny się zgodzić, że być może lepiej by było aby główne hasło było disambigiem. Ale przy Paryżu czy Moskwie ostro bym protestował :-) W Wikipedii trzeba założyć, że ludzie jednak mają dobrą wolę się porozumieć co do tego rodzaju kwestii. Inaczej ten projekt jest skazany na porażkę. On nie ma szans, bez umiejętności kulturalnego spierania się. Kwesti dyskusyjnych jest mnóstwo i nie da się zadekretować "twardych" reguł dla każdej z nich, bo lista takich reguł będzie dłuższa od listy haseł w Wikipedii.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz
Polimerek, pełna zgodność. Tylko niech powstanie grupa osób, która wspólnie będzie podejmować decyzje, co będzie tym najważniejszym artykułem przypadającym na dane hasło. A nie jedna osoba zmienia wg własnego punktu widzenia i potem jest problem, bo części osób to się nie podoba i protestują. Czy mam rację, że grupa będzie lepsza od jednostki w tej materii? No i musi być przyjemniejsze zwróćenie uwagi na stronę ujednoznaczniającą(!!!).
pozdrawiam :) Wiktoryn