W przypadku Kolonii to akurat jestem skłonny się
zgodzić, że być może
lepiej by było aby główne hasło było disambigiem. Ale przy Paryżu czy
Moskwie ostro bym protestował :-) W Wikipedii trzeba założyć, że ludzie
jednak mają dobrą wolę się porozumieć co do tego rodzaju kwestii. Inaczej
ten projekt jest skazany na porażkę. On nie ma szans, bez umiejętności
kulturalnego spierania się. Kwesti dyskusyjnych jest mnóstwo i nie da się
zadekretować "twardych" reguł dla każdej z nich, bo lista takich reguł
będzie dłuższa od listy haseł w Wikipedii.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
Polimerek, pełna zgodność. Tylko niech powstanie grupa osób, która wspólnie
będzie podejmować decyzje, co będzie tym najważniejszym artykułem
przypadającym na dane hasło. A nie jedna osoba zmienia wg własnego punktu
widzenia i potem jest problem, bo części osób to się nie podoba i
protestują. Czy mam rację, że grupa będzie lepsza od jednostki w tej
materii?
No i musi być przyjemniejsze zwróćenie uwagi na stronę
ujednoznaczniającą(!!!).
pozdrawiam :)
Wiktoryn