Robweiller wrote:
Jestem tu nowy i nie rozumiem oburzenia. O ile mi wiadomo to taki system znaczaco wplynie na motywacje ludzi.
Na wstepie zaznaczam ze popieram zdanie Beno. A teraz do rzeczy: Eee... Ja jestem zmotywowany bez zadnych smiesznych medali. Chwilowo co prawda ograniczylem swoja dzialalnosc edytorsko-kreacyjna, ale niech sie tylko sesja skonczy a zobaczycie...
W kazdej organizacji, nawet wolontariackiej, potrzebne sa osoby bedace liderami.
Mylisz pojecia. Otrzymywanie odznaczen nie jest tozsame z bycie liderem, nie sprawi tez ze ludzie zaczna traktowac Cie jako lidera. A tworzenie hierarchii tylko za pomoca odznaczen to BARDZO ZŁA KONCEPCJA.
Nie mam pojęcia jak ani po co wkradł się do tego wątku cały ten bajzel z liderami i GTW. Powtarzam jeszcze raz: na en-Wiki nie ma i nie było żadnych głosowań ani rankingów, żadnych nominacji do kwiatka czy innej nagrody. Może je przyznać każdy, kto uważa, że konkretna osoba na nią zasłużyła. Gdzie tu jakakolwiek biurokratyzacja, lideryzacja czy GTWadyzacja?
[ciach]
Moze to byc taka czy inna GTW, jednak nadawanie wydziwieku pejoratywnego nie wydaje mi sie na miejscu, tym bardziej, ze spolecznosc wiki sie znacznie rozrasta i musza byc osoby, ktore wszystko kontroluja (by trzymalo sie kupy, w odroznieniu od kontrolowania jako narzucania swoich pogladow).
Od tego sa administratorzy, a nie posiadacze odznak.
Od tego jest społeczność. Nie administratorzy.
TOR