W dniu 3 kwietnia 2010 22:10 użytkownik Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał:
Poza tym z tymi wsiami - jest już ich sporo z wielu państw i nie przybyłoby
tego
aż tak wiele. Ponadto dorzucenie 100 tysięcy (losowa liczba) haseł na
początku Wikipedii było dodawaniem 50%, teraz 14% - pik na wykresie nie
będzie wyglądał aż tak *wulgarnie* :)
LL
Tu znowu zyskamy:
http://stats.wikimedia.org/PL/TablesArticlesGt500Bytes.htm
bo nasze boty (w odróżnieniu od tych z en) porządne są
tu nieco stracimy:
http://stats.wikimedia.org/PL/TablesArticlesGt1500Bytes.htm
Jak zrobimy dobre stuby (>2kb) to też zyskamy ;)
Ale nie o wielkość tu chodzi - tylko o kompletność.
przykuta
P.S. Jak ktoś ma ochotę i czas, to niech sprawdzi ile pl wiosek zostało na poziomie z
2005/2006... Do francuskich wiem, że przez wakacje WarXbot ładował herby, a nie raz udało
mi się trafić na nieco szerszy niż botowy opis. Wiki naprawdę działa.
Nie było mnie w sieci przez tydzień i nie mogłem zareagować, ale
pomysł z dodawaniem wiosek świata popieram, z tego względu, że naszym
zadaniem jest gromadzenie wiedzy, która zgromadzona w jednym miejscu
ma stanowić sumę całej ludzkiej wiedzy. Informacje zawarte w bazach
danych z powodzeniem można botami do nas przenosić, bo to zaoszczędzi
niewyobrażalną ilość czasu, który trzeba by poświęcić na napisanie
setek tysięcy stubów. Liczy się kompletność/dążenie do kompletności
wiedzy jako całości, a nie statystyki, które mają nam tylko zobrazować
stan projektów.
Dobrze zaplanowane i przygotowane działanie bota w tej kwestii nie ma
wad. Pamiętać tylko trzeba, żeby stub miał wstawiony przypis w postaci
refa po ostatnim zdaniu.
Pozdrawiam,
Karol007